Inicio × Foros × Fanclubs × Usuarios × Galerías × Torrents

J.R.R.Tolkien

13:32 25/05/2006
SIR_Neiklot Usuari@ Chuunin	¿Qué os parecen los libros de Tolkien? Para mi es el mejor escritor de ese tipo de literatura,Tolkien es el DIOS de los libros de literatura fantastica pero seguro que hay gente a las que no les gusta mucho tolkien por eso pido vuestras opiniones acerca del tema. (alabanza) J.R.R.Tolkien (alabanza)

Páginas: [1] 2 3 4
#1 @ 14:01 25/05/2006
Manga-K Baneado Kage	Pues a mi me encanto, el hobbit, el sr de los anillos no tanto, empeze a leerme el Silmarillion (pero a parte de no ser suyo "del todo") me aburre un mmonton y no he pasado del 5o kapitulo, estoy hablando de hace.. 1 año? xDD y no me he ledio nada + de el aunke te rekomiendo "eragon" y "eldest" (su 2a parte) de Christofer Paolini mu buenos!
#2 @ 14:05 25/05/2006
SIR_Neiklot Usuari@ Chuunin	De esos dos ya me abia ablado un amigi mio pero muchas gracias de toas maneras ^^
#3 @ 14:25 25/05/2006
Krais Usuari@ Chuunin	Tolkien es el amo gracias a el y su literatura fantastica tenemos hoy en dia la hostia de literatura de este tipo (alabanza) (alabanza)
#4 @ 23:58 24/06/2006
Adate Sho Usuari@ Nivel: Chuunin	Buenas: Tolkien sentó las bases de lo que hoy es la literatura épico-fantástica. Después de él han venido otros autores muy buenos, pero siempre será recordado como el Padre (con mayúscula, eh) de este género. Viva Tolkien (padre, que el hijo es una patata)
#5 @ 16:31 25/06/2006
squee Admin Nivel: Jinchuuriki	Viva Tolkien!!! La trilogía de El Señor de los Anillos me encantó, como bien dice Adate, sentó las bases de la literatura épico-fantástica, además sirvió de inspiración para numerosos juegos de rol y la mayor parte de cosas fantásticas que nos rodean. Sin duda alguna, me quedo con El Hobbit por delante de El Señor de los Anillos, mucho más ameno y divertido, muy recomendable leerlo antes. El Silmarillion que lo remató el hijo a base de escritos del padre para mi ha sido infumable, no lo he conseguido leer aún, siempre me quedo a las 30 primeras hojas o así, cuando ya ni sé de quién hablan...
#6 @ 00:09 26/06/2006
mamimi Usuari@ Akatsuki	a mi me encanta tambien he leido los 3 del señor de los anillos y el hobbit ... me falta el silmarillion pero no creo que me lo vaya a leer por ahora .... ne me han llegado muy buenas criticas de el. ^^U
#7 @ 15:58 01/07/2006
[__Rock-Lee__] Usuari@ Chuunin	Wo, Tolkien es el amo! Si ahora mismo están los libros de literatura fantástica e moda es gracias a él ^^. El sr d los anillos lo que tiene es que es muy pesado de leer, si no res de verdad muy fan de Tolkien... y el Silmarilion tienes que pillarle el truco para que te guste... (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) Tolkien Dios (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza) (alabanza)
#8 @ 16:03 01/07/2006
hakudaradriel Usuari@ Chuunin	tolkien es el mejor y esta influyendo muchisimo en obras que tenemos ahora... viva tolkien!
#9 @ 18:58 01/07/2006
logan Baneado Kage	tolkien es mediocre.... es agobiante con sus descripciones, es lento en la narracion y es monotono en su tematica... reconozco que si el no hubiese existido la literatura fantastica no gozaria de la magnitud de la que disfruta hoy, pero eso no quita para hacer notar sus defectos.... el hobbit fue sublime pero a partir de ahi empezo a decaer.... el señor de los anillos se hace pesado [sobre todo el primer libro, a pesar de que la trilogia me gusta horrores], el silmarillion es infumable, las cronicas de la tierra media abruman pues acaban siendo una simple sucesion de nombres y datos.... aunque he de reconocerle una cosa..... sus personajes son tremendamente carismaticos... larga vida a boromir!!!! PS: no me extraña que acabara creyendose su propio universo
#10 @ 00:40 02/07/2006
makore Usuari@ Nivel: Kage	Logan, no me martirices tanto a Tolkien, por favor! Me creas un trauma...es cierto que sus descripciones son un tanto recargadas (que es un bosque, no un c uadro XD), pero es que era profesor de universidad, un tío inteligente. Tolkien me marcó de por vida, sin él no sería quien soy ahora (y el cambio fue para mejor, q conste). Fue el Padre de la literatura fantástica, nadie fue, es, ni será como él. Los personajes son tremendamente carismáticos, me quedo con Gandalf: es mi ideal de mago, mi preferido. Si algún día hubiese sido mago (o maga, en este caso) me hubiese encantado seguir sus pasos, su estela de sabiduría (oish, q bien hablo). Entre Gandalf y Raistlin el mundo cuenta con grandes magos XD.
#11 @ 23:59 05/07/2006
Jin_LeeX Baneado Kage	Tolkien era bueno creando un mundo de fantasias como hizo, pero el no tuvo tanto merito como pensamos, el creo una de las sagas mas famosas de literatura fantastica, bien, pero a eso no le podemos negar que se lo dieran todo en bandeja porque asi fue, cuando el creo todos los libros, mas o menos la tematica era la misma, el mismo mundo, las mismas criaturas y las historias pues bueno se podian ir atando cabos, es un hombre realmente muy meticuloso y eso lo demuestra en lo detallista que es en todas sus obras. El no penso en el lector, el penso en la obra, queria la obra perfecta, lo consiguio casi casi, le sobro ser tan detallista, el alto uso de comas que utilizaba en sus numerosas enumeraciones. Esto hace que el texto se haga cansado, aburrido y dificil de leer pues buscaba un lenguaje muy cordial. #10 Respecto a lo que dices de que el es el padre de la literatura en el ambito fantastico, no estoy de acuerdo por muchas razones, antes que el hubieron muchisimos mas escritores de este ambito como homero o julio verne, anunciando estos dos queda claro que tolkien se centro solo en un tema y que el es "uno mas" que no te digo que sea bueno porque lo era
#12 @ 11:15 06/07/2006
Karurosu Usuari@ Akatsuki	A mi "El Hobbit" me encantó e hizo que me animase a leer el resto de la saga, pero solo me leí "La Comunidad del Anillo" y la mitad de "Las dos Torres", de las películas también he visto la primera y la mitad de la segunda (no se porqué me ha pasado igual que con los libros) así que no se como termina, me los tendré que terminar un día de éstos... #9 #11 Coincido con vosotros en que el estilo es tremendamente monótono y descriptivo, aunque seguro que eso les valío al adaptar la película al libro porque la verdad es que no hay duda alguna de como son ni los personajes ni los escenarios... #5 #9 Seh, "El Silmarilion" es bastante aburrido, no me he leido más de un par de capítulos y solo conozco a dos personas que se lo han acabado (woshhhhh).
#13 @ 12:12 06/07/2006
Jin_LeeX Baneado Kage	#12 hombre, las peliculas tienen unos cuantos errores, pero bueno uno que me dio rabia, es que, cuando a frodo le clavan la daga el nazgul viene a salvarlo la arwen (peli) mientras que en el libro viene un tio que ahora no recuerdo quien es
#14 @ 16:57 06/07/2006
makore Usuari@ Nivel: Kage	11#Completamente de acuerdo, Tolkien no es el padre de la literatura en el ámbito fantástico. Ocurre lo mismo que con Doyle y las novelas de detectives: Sherlock Holmes es el detective más famoso de toda la historia, pero antes que Doyle estuvo Poe. Sí, su estilo se puede definir exactamente como "recargado". El uso excesivo de comas es habitual en sus escritos, apenas se ven paréntesis o frases cortas. Pero bueno, nadie es perfecto ^^. El efo que ayudaba a Frodo y compañía (el verdadero propietario del caballo) a escapar de los Espectros del Anillo camino de Rivendel era un elfo bastante importante, creo que se llamaba Glorfindel (¿o era Galdor?), no lo recuerdo, creo que empezaba por G...ya veis, otro defecto: el increíble exceso de personajes ^^U (bueno, defecto defecto...).
#15 @ 22:17 06/07/2006
Jin_LeeX Baneado Kage	se debe a que han querido hacer la pelicula lo mas corta que pudieran (aun asi dura cada una 3 h) y se han saltado partes o peor aun cambiandolas
#16 @ 23:01 06/07/2006
Manga-K Baneado Kage	el hobbit y el señor de lso anillos es lo unico bueno, el silmarrillion suksea muuucho, ade+ de ke no es un libro suyo, sino una montaje de apuntes + imaginaxcion de su hermano, despues de ke tolkien muriese.... supongo ke keria + pasta.... PD: la spelis del señor sukean mucho, han kanviaod muchas kosas, situaciones, saltado escenas, bambas, manzanas kon etiketas, kanvio de postura en las estatuas, koches ke se ven de fondo..... los montadores en esas pelis no se esmeraron mucho... por cierto, kuando aragon, legolas y gimpli hablan kon los "desterrados" , kuando estan a punto de irse, el cabezilla sube a su kaballo, en ese momento se le kae la espada ... buskadlo en la 1a pali (o era la 2a? .. ) y lo vereis....
#17 @ 00:00 07/07/2006
sakiri Usuari@ Genin	(alabanza) TOLKIEN (alabanza) uno de los mejores escritores los k mas m an gustao todos lo del señor de los anillos, hobbit y silmarilion los mejores libros para mi 8)
#18 @ 00:18 07/07/2006
lobatin Usuari@ Nivel: Chuunin	Hombre,yo creo que invntar un mundo fantastico con sus puebols,lenguas y regiones.No es algo que pueda hacer cualquiera.Para mi es un genio y ya esta
#19 @ 00:31 07/07/2006
Manga-K Baneado Kage	#18, eso lo hacen muchos, pokoa literatura epico/fantastica has leido.... con su mundo y hasta sus lenguas, ke en el señor de los anillos no se ve ni elfiko (a no ser ke sean kanciones) ni lengua enana, ni orka ni nada.... basikamente es historia y muuucho renombre el de tolkien... no es tan bueno, un libro es bueno kuando te lo lees en una semana (hablanbdo de toxo libros klaro) en señor d elos anillos no ha pillado a nadie kon tanta fuerza komo para lerselo todo en uan semana (o komo minimo ke yo sepa...) seamos realistas (todos) tolkien es bueno... pero hay mejores....
#20 @ 01:03 07/07/2006
Karurosu Usuari@ Akatsuki	#19 Bueno, un libro no es bueno porque se lea rápido, de hecho desconfío bastante de los libros que leo en poco tiempo. Pero estoy de acuerdo con lo del renombre pero vamos, siempre es más de los mismo...
Páginas: [1] 2 3 4
Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda.