Inicio × Foros × Fanclubs × Usuarios × Galerías × Torrents

EL CODIGO DA VINCI

Páginas: 1 [2] 3
#21 @ 03:17 19/05/2006
kazenohime Usuari@ Akatsuki	WAAA.. hoy fue (se supone) el estreno mundial de la pelicula.. Y ... (spoiler de la pelicula)
#22 @ 18:25 20/05/2006
Karurosu Usuari@ Akatsuki	#20 totalmente de acuerdo...literariamente hablando es una basura, por no decir que casi todo lo que cuenta es mentira, pero engancha, sí...un libro que se lee tan rápido no puede tener mucha calidad... No deja de ser un mero "libro de metro".
#23 @ 11:56 25/05/2006
geraltderivia Usuari@ Genin	tras leer el libro hace aproximadamente 3 años he visto la peli y no me ha defraudado es mas me ha gustado mucho
#24 @ 04:09 26/05/2006
Caja de Cartón Usuari@ Akatsuki	Me terminé el libro hoy, fui a ver la peli este mismo dia teniendolo todo fresquito y no me decepcionó, pero hay cosas que nunca le perdonaré. Vease:
#25 @ 11:29 26/05/2006
Aokimari Usuari@ Chuunin	Yo lei el libro por alla cuando salió y la verdad es k a las 200 paginas, se sabe el final... Pero bueno, era entretenido nada mas. La pelicula la vere por Jean Reno... Pero de todos modos, algo k demuestra k el tio no tiene ni pu... idea es cuando en uno de sus libros abientado en Sevilla (ignoró cual es) dice que un tipo se calló rodando por las escaleras de la Giralda. A la vez, el autor dice que él estudio Historia en Sevilla Vamos a ver, cualquiera que haya estado de turismo en Sevilla, cualquiera que viva en Sevilla y cualquiera que tenga un poco de cultura general sabra que la unica escalinata que tiene la Giralda es para entrar a la giralda y es de un escalón!!! El resto son todo ramplas...
#26 @ 14:45 26/05/2006
Animaster Usuari@ Nivel: Akatsuki	Me da igual que digan que el libro o al peli es mala... A mi ambas cosas me han gustado por el echo de que te hacen pensar: 1. Plantea teorias mas creibles que de la de la iglesia ( alguien se cree eso de que la madre de Jesus es virgen, o que la mujer nacio de una costilla o que resucito Jesus?) 2.Ha echo que para mucha gente despierte un interes cultural 3.Gente que en su vida ha leido un libro lo ha echo 4.Molesta a los sectores conservadores, cosa que esta muy bien, que sepan que no estamos con ellos y que no creemos sus estupidas, machistas e inhumanas mentiras.
#27 @ 15:09 26/05/2006
Karurosu Usuari@ Akatsuki	#26 estoy de acuerdo contigo en que el libro ha iniciado a mucha gente en el ámbito de la lectura (es lo único bueno que tiene el libro). Pero dices que no crees en las mentiras inhumanas y machistas de los conservadores, me parece estupendo, pero que digas eso cuando el libro en si es una mentira (no haría incapié en ésto si no fuera porque al principio del libro hay una nota que asegura la veracidad de los hechos históricos así como de las instituciones y tal) Por cierto ¿cuántas grandes maestres del priorato de Sión se citan en el libro? lo digo más que nada por lo de machista, yo te puedo decir unas cuantas "madres" de la Iglesia. Aún así también estoy de acuerdo contigo en que despierta un interés cultural en las personas, solo me parece que se le da demasiada coba a un libro que no pasa de ser mediocre, hay otros libros que te hacen pensar mucho más. ^^ ><
#28 @ 18:01 26/05/2006
Kenshin_Himura Usuari@ Nivel: Akatsuki	El codigo da vinci es el libro de los casuals...
#29 @ 19:01 26/05/2006
kala_87 Usuari@ Chuunin	a mi me gustó mucho el libro me lo lei en seguida, la peli tb me ha gustao pero si q se han saltao varias cosillas y algunas creo que se las inventao un poco aunque si que siguen bien el libro. Os recomiendo q lo leais (pa quien os guste ese tipo de libros claro)que ta muxo mejor
#30 @ 23:55 26/05/2006
Hyuuga Akari Usuari@ Akatsuki	Yo esta tarde me e ido a sacar las entradas pa´mñn x la trde.Así que espero q que no me defraude.
#31 @ 05:11 27/05/2006
Tsugumi Usuari@ Akatsuki	A me si me encantó el libro - a ver cuando voy a ver la peli nOn ojalá este mas o menos a la altura xke no me kiero llevar la desepcion de Harry Potter y el caliz de fuego ke nu me gusto nada xke se kedaba corta a comparaciond el libro ¬¬
#32 @ 10:01 30/05/2006
Pchan Usuari@ Chuunin	#26 Piensa mejor lo que dices please... Teorías mas creibles? Osea, esta bien estar en contra de la Iglesia, pero siempre teniendo argumentos que tengan pies y cabeza. Dan Brown comete errores garrafales en su libro y esto es obvio. Lo único que hace es confundir más al lector medio. Yo me fío más de unos documentos históricos de hace 2000 años que las paranoias que se monta este autor que encima tiene la cara de decir que son hechos reales. Que por cierto, cuando la Iglesia habal de cosas como lo de la costilla que tu mencionas y cosas similares no dejan de ser Parabolas.
#33 @ 12:43 30/05/2006
reginae Baneado Nivel: Akatsuki	weno weno... parece que hay mucha gente que piensa como yo. el libro engancha, pero no es bueno. no confundais cosas, a ver, todo lo que cuenta dan brawn es mentiraa... se basa en investigaciones reales y se ha documentado bien para que todo sea coherente, nada mas. ES UNA NOVELA, no un libro de historia. lo unico que es cierto es que la iglesia escogio los textos para la biblia segun les interesaba. son igual de validos los evangelios agnosticos que los que aparecen en la biblia, y como dice pchan, no dejan de ser parabolas. tambien se extrapola mucho el tema de la divinidad femenina. habia cultos, epro no tenian tanta importancia. acaso antes del cristianismo habia una sociedad feminista??? desde cuando??. el tema de maria magdalena.. pues mira.. no estuve alli para verlo, pero no me extrañaria que fueran pareja. yo soy cristiana, pero no me creo esa imagen de jesus tan pura. yo solo soy cristiana en el sentido moral de la palabra. el tema de da vinci es muy subjetivo, la pelicula... esta bien. pero claro... despues de leer el libro siempre ay cosas que no son como tu kieres que sean... y claro algunas cosas varian del libro, pero weno. no me metere en detayes. y la cosa mas imporatane XDDDDDDDDDD. QUE COÑO HACE EL DOCTOR OCTOPUS DE ARINGAROSAA??? xDDD
#34 @ 14:43 30/05/2006
Animaster Usuari@ Nivel: Akatsuki	#32 Tu tmb piensa mejor.... crees que en 2000 años no se han modificado los textos.... y vale no es verdad todo o la mayoria de cosas que dice, pero es que todo de lo que habla la iglesia tambien es mentira.
#35 @ 15:19 30/05/2006
Karurosu Usuari@ Akatsuki	#34 creo que a lo que se refiere el #32 es a que , técnicamente hablando xD, tendrá más validez un documento escrito en torno a la época de tal personaje histórico que una novela escrita dos mil años después. "pero es que todo de lo que habla la iglesia tambien es mentira. " ò__o yo no sería tan tajante. Respecto a lo de los textos, la única modificación que ha podido haber ha sido la de las sucesivas traducciones (por eso se mostraban tan reacios a traducir la Biblia a otros idiomas) "y la cosa mas imporatane XDDDDDDDDDD. QUE COÑO HACE EL DOCTOR OCTOPUS DE ARINGAROSAA??? xDDD" Eso mismo me pregunto yo x'D ><
#36 @ 19:05 30/05/2006
Hyuuga Akari Usuari@ Akatsuki	Pues yo la vi el otro dia y no sé,me gustó pero...no me entusiasmó demasiado la verdad,quizá es que esperaba mas.
#37 @ 20:10 30/05/2006
sevi-san Usuari@ Akatsuki	la pelicula es un somnifero de 2 horas y media, eso si si vais a ir a verla k sea un cine comodo por k con eso de dormiros en butacas de mala calidad se pueden coger malas posturas, y pillar una torticulis k te acordaras de la peli mas de una semana
#38 @ 21:56 30/05/2006
Riza_Hawkeye Usuari@ Nivel: Akatsuki	Es un tanto aburrida a veces... Howard se monta unas paranoias cada vez que Langdon descifra algo... Langdon ya no estudia simbología, estudia criptografía xD (A lo mejor en el libro sí hacia parte de eso, es posible, pero no recuerdo) Además, aunque la hiciese... Es una chorrada. Y la persecución en coche... Yo creo que Sophie Deneuve aprendió y se pasó toda su vida conduciendo al revés xD Como dicen en una crítica: "Langdon no es más que un pedante, aunque le hagan quedar de genio" Por lo demás, la película se deja ver y sirve para pasar el rato, aunque las conozco bastante más entretenidas -_-
#39 @ 22:59 30/05/2006
Pchan Usuari@ Chuunin	#34 Karurosu te ha respondido perfectamente. Creerte o no lo que diga la Iglesia me da igual pero hay cosas evidentes y comprobadas científicamente. No como las "teorias" si así se pueden llamar del "experto" Dan Brown que por cierto se contradicen y hace que este quede como una de las personas mas zotes del planeta.
#40 @ 13:49 07/06/2006
Gival Usuari@ Nivel: Chuunin	A mi lo que mas me ha resultado cursioso es que en el libro tratan "El Caliz" como la biblioteca que demuestra la falsedad de los evangelios, que basicamente es de eso de lo que se supone uqe se siente molesta la Iglesia en el libro, quedando en un segundo plano, y mas a modo icono, que a modo funcional, el feretro de Maria Magdalena. En la peli sin embargo es todo lo contrario, encuentran la biblioteca, pero no sirve de nada (textos de dos millares de años, de la epoca contemporanea de Jesus) si no pueden demostrarlo con una prueba de ADN. Menuda Gilipollez (sin , ocn mayuscula). Sobre lo de iniciar ne la lectura a mucha gente, tnego mis serias dudas. En principio, si se inicia es ocn esperanzas de ocntinuar, no leerse un libro aislado, porque se lo ha leido todo le mundo, que es la opcion mas normal dentro del abismal grupo de gente uqe ha leido el libro. Por otra parte hay gente uqe reconoce qeu no lee y no lee, sea por la razon que sea, asi uqe esos, ni este libro los ha hehco leer. Y para finalizar, con la cantidad de comentarios que se han vertido sobre este libro, cualquiera minimamente listo puede hacer ocmo que se lo ha leido, sin haberlo tocado nunca, y mas teniendo en cuenta que siempre se usan opiniones, no detalles, sobre le argumento. La verdad es que tiene huevos uqe un libro tan normalito, que como han dicho antes, a las 200 paginas sabes ocmo va a terminar, y lleno de topicazos en la susodicha trama, pues eso.... Que tiene huevos la cosa de levantar tanta expectacion.
Páginas: 1 [2] 3
Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda.