Inicio × Foros × Fanclubs × Usuarios × Galerías × Torrents

Libros-El Codigo da Vinci

23:30 20/05/2007
SakuraBlackGirl Usuari@ Chuunin	Editado: Creo que muchos de vosotr@s habeis leido el libro.Pues yo tb.Y me encanta.Se q la historia es ficcion..pero hay cosas q creo..Pues aqui podreis poner vuestras dudas,preguntas,etc..Salu2! ;)

Páginas: [1] 2
#1 @ 23:38 20/05/2007
Mormegil Usuari@ Chuunin	Saludos. El valor literario de este libro es... ¿qué estoy escribiendo? Carece de valor literario de ningún tipo. El lenguaje es paupérrimo y el estilo es muy simple. Aunque peores son los graves errores históricos, que son tantos que el autor parece haber cambiado ciertos acontecimientos históricos y fechas deliberadamente. En fin, tengo la sensación de perder el tiempo al hacer esta crítica, al igual que cuando leí el libro, por llamarlo de alguna manera. Si alguien se siente ofendido, que se jo**, que ya me sentí yo bastante ofendido cuando leí esa basura.
#2 @ 10:13 21/05/2007
Beren Usuari@ Akatsuki	Estoy con Mormegil, me lo leí porque mi ex insistió mucho. Penoso y más aún cuando hacia años que me había leido "El enigma sagrado", otro coñazo de libro que si está documentado pero al ser un libro de investigación se hacía pesadisimo. No entiendo aún como pudo tener éxito ese libro, es una novela de aventuras de lo mas simplona. Y yo esperandome un "pilares de la tierra", un "el médico" y me encuentro con una chufa que... Mejor no digo nada más. Joder Mormegil es que coincido en todo xDDD Me caes bien jajaja
#3 @ 13:23 22/05/2007
vanreifen Usuari@ Chuunin	#1 y #2 Coincido con vosotros dos, el libro vale bien poco (y la película menos todavía). Usa un estilo literario de lo más simple, sin apenas descripciones, diálogos tristísimos y se aprovecha de cuestiones polémicas, como la virginidad de maría, la divinidad de Jesús, etc..., para montarse una trama psudo-histórica que más de uno encima tomará como verdadera. Para colmo el final de la "historieta" es de lo más cutre que os podeis echar a la cara. Y de la película mejor no hablar, porque si algo "bueno" le veía al libro es que podría servir como base para el guión de una peli de acción decente pero no puedieron hacer un truño mayor, no se donde se dejaron el ritmo de la trama...
#4 @ 14:22 22/05/2007
Mormegil Usuari@ Chuunin	#3 Hombre, el libro además de como base para el guión de una buena peli de acción tenía otras cosas buenas. Es un posavasos fantástico, arde muy bien, sirve como arma arrojadiza...
#5 @ 16:05 22/05/2007
vanreifen Usuari@ Chuunin	Menos mal que yo no me lo compré, me lo dejaron 8)
#6 @ 10:08 23/05/2007
Beren Usuari@ Akatsuki	A mí también me lo dejaron, prefiero comprar libros para leer que para sufrir xD
#7 @ 20:43 23/05/2007
miguel2 Usuari@ Nivel: Kage	me parece que sois demasiado criticos, la historia es bastante entretenida, y aunque el autor no tenga mucha idea de historia, este libro no pretende ser un tratado, ni exclarecer los hechos que sucedieron en torno a cristo, es solo una novela de misterio y se deja bien claro, creo que es al comienzo del libro que dice que los lugares que se mencionan en el libro son reales, si dicen eso es porque el resto es cosa de la imaginacion del autor, si no diria que fechas y acontecimientos del libro son relaes o que la historia esta basada en hechos reales como historia a mi me gusto, me gusta como el autor hace que todos los aconteciemientos ocurran muy seguidos de manera que no puedes dejar de leer, porque segun se exclarece un misterio se generan otros dos y sakurablackgirl, procura no leer harry potter, no vayas a tener un disgusto intentando volar con una escoba, hay que aprender a distinguir la realidad de la ficcion y el codigo da vinci es una novela de ficcion, y no pretende ser realista ni dar respuestas, solo entretener
#8 @ 21:10 23/05/2007
SakuraBlackGirl Usuari@ Chuunin	Miguel2...Ya se que es ficcion.Y se distinguir muy bien,gracias.Pero lo que dice del cuadro de Da Vinci(los ''signos'' que el pinto y todo eso)..Bueno,esta claro,no todo es verdad,nadie no sabe si existen descendientes,o que el Graal existe y es Maria Magdalena..pero bueno. A mi me gusta el libro,muy entretenida la historia.. Y gracias por el consejo;pero ye he leido Harry Potter!Y no creo nada..Sin ofender.. Salu2!
#9 @ 22:34 23/05/2007
Mormegil Usuari@ Chuunin	#8 ¿Cómo que no todo es verdad? ¿Hay algo realista en esa parodia de novela? Cuando una persona escribe sabiendo a la cantidad de personas que puede ofender (2.000 millones de cristianos) debe tener una base histórica, y no un puñado de cuentos como cimientos del libro.
#10 @ 22:44 23/05/2007
SakuraBlackGirl Usuari@ Chuunin	Bueno,#9,tienes razón,pero como esta en el libro,hay muchas ''biblias''(como se llaman,creo q asi)omo la de Maria Magdalena,y la de Pedro..prohibidas,claro,x la iglesia.. Pone bastante claro:llaman a Magdalena,compañera de El,y en esta epoca,compañera tenia sentido de esposa..Bueno,pone todo en el libro..Creo q esto si que son unas bases historicas..No crees?
#11 @ 22:53 23/05/2007
Itachi_sama Colaborador Nivel: Akatsuki	Pues a mi es un libro que me engancho mucho, me lo acabe en 2 dias. #9 Precisamente por eso se le llama "ficcion". y el que se ofenda leyendo ese libro pues 2 piedras...^^. Es un libro con el mero objetivo de entretener, no de demostrar nada a la humanidad ni a los cristianos ni nada, y su objetivo lo consigue, almenos a mi me ha entretenido mientras lo leia. (No se puede decir lo mismo de la pelicula). Eso si, me gusto mas Angeles y Demonios, y os habeis leido La Fortaleza Digital?
#12 @ 23:06 23/05/2007
SakuraBlackGirl Usuari@ Chuunin	Exactamente#11!No me parece q trata de ofender a los cristianos..como dice #9..Pero bueno..Cada uno con su opinion..Yo tb me lo acabe en 2 dias..El libro es mucho mejor que la pelicula..
#13 @ 23:37 23/05/2007
Mormegil Usuari@ Chuunin	#10 Tú te refieres a los evangelios apócrifos. Sólo fueron reconocidos por la Iglesia Católica los evangelios que se consideraron inspirados por Dios, aquellos que transmitían ciertos valores morales. Y no seas tan ingenua: evangelios como los que nombras fueron escritos por sectas como la de los gnósticos (esto que te digo sí tiene fundamentos históricos), cuyo pensamiento era muy distinto al de los verdaderos seguidores de Cristo. Creo que yo no sería católico si estuviera tan desinformado como la mayoría de los ateos y agnósticos.
#14 @ 23:52 23/05/2007
SakuraBlackGirl Usuari@ Chuunin	Humm..tienes razón..Aunque vi un documentario sobre este libro y ponia que el libro de Brown se basa tb en esto,sabes..
#15 @ 01:53 24/05/2007
vanreifen Usuari@ Chuunin	Bueno, pues como dice #11 es ficción y nadie debería sentirse ofendido por que se tergiverse ciertos hechos "históricos". A mi lo que realmente me molesta es que un libro que tiene tan poco valor literario se base en el sensacionalismo que causa tocar esos temas para convertirse en un best-seller. #11 yo me lo leí en tres días, no en dos, pero no porque me gustara (tampoco digo que no me entretuviera en algunos momentos), sino porque el libro es tan simple que no hay que pararse a pensar ni a reflexionar mas de dos minutos en ningún párrafo del libro. Cuando un libro es bueno te encuentras frases, párrafos e incluso capítulos enteros que cuando los acabas necesitas volver a leerlos, y no por su dificultad, sino porque te ha transmitido tal sensación que quieres volver a percibirlo, o bien porque te hace reflexionar acerca de algo. Cuando un libro se lee como si fuera el periódico mal asunto
#16 @ 10:58 24/05/2007
Beren Usuari@ Akatsuki	Si quiero ficción que de verdad enganche me leo a Stephen King. Os leeis Misery o It y dasí comprobais lo que es que os enganche un libro. Si quiero algo más histórico pues tenemos "el médico" o "el judío" de Noah Gordon, o incluso mejor, "los pilares de la tierra" de Ken Follet. Después de semejantes libros os leeis "el codigo da vinci" y me lo contais. Literatura basura hay mucha, yo por ejemplo no digo que Dune sea la ostia porque podría aburrir a más de una oveja xD Y Mormegil, se que no lo has dicho en ese sentido pero soy ateo y estoy informado. Por eso soy ateo ;) No se si soy mayoría o minoría
#17 @ 13:10 24/05/2007
Mormegil Usuari@ Chuunin	#16 No pretendía ofenderte, lo siento. Pero sí que es verdad que la mayoría están muy desinformados, aunque es más grave el caso de los agnósticos, que no les importa despotricar sin tener ni idea. Y cuidado con impacientarse y darle tantas veces al botón de "comentar"
#18 @ 13:34 24/05/2007
Sisso Baneado Nivel: Chuunin	Yo estoy con Itachi-sama, el libro entretiene bastante y ese es el fin de ste libro. Tmb he leido Angeles y Demonios y la Conspiracion y ambos me parecen mucho mejores que El Codigo Da Vinci. #16 No pongas el liston tan alto...xq si comparamos Los pilares de la tierra (una verdadera joya) con El Codigo Da Vinci (un libro que solo entretiene) pues....
#19 @ 13:35 24/05/2007
Palyh Usuari@ Chuunin	No se porque dire mi tipica frase sobre este libro: Es una novela de ficcion sobre unos hechos ficticios tambien (tiene la misma credibilidad que la biblia)
#20 @ 13:41 24/05/2007
miguel2 Usuari@ Nivel: Kage	sakurablackgirl, el autor, dam brown se invento esas teorias para el libro, ni el se cree que lo que escribio sea verdad, asi que no entiendo como alguien puede pensar que algo de lo que el autor se ha inventado sea cierto, sobre todo cuando el autor dejo claro que se lo ha habia inventado y que no pretendia que nadie se lo creyera que dam brown se invente una historia sobre el cristianismo, sin pretender que sea cierta, solo entretenida, y que al final sea cierta es tan posible como que j.k. rolwing se invente otra historia de magia que resulte ser cierta, y yo no me imagino a un mundo de magos viviendo entre nosostros, asi que tampoco soy tan ingenuo e influenciable como para creerme que el libro de dam brown sea cierto y deja de decir lo del graal, porque uno de los fallos del libro es que toma grial del latin para llegar a la conclusion de que quiere decir sangre real, pero si lo cojiera de la palabra hebrea, que es como los hebreos se lo contaron a los evangelistas que luego escribieron en latin, no se podria llegar a esa conclusion EDIT: #19 el codigo da vinci no pretende ser una novela realista o contar verdades, la bilblia si, y muchos de los datos que salen en la biblia son historicas contrastables e irrefutables, y los que no se pueden comprobar(que tampoco se puede comprobar que sean falsos), son cuestion de fe, y hay depende de lo que crea cada cual
Páginas: [1] 2
Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda.