naruto
Páginas: 1 [2] 3 4
#21 @ 23:59 09/07/2006
lobatin

4227

Usuari@
Nivel: Chuunin
#19 Tolkien no solo creo el señor de los anillos,si no tambien el hobbit,simarillion y muchos otros.Hay libros que contienen las diferentes lenguas.Primero tuvo que crear el mudo fantastico y luego los libros.
#22 @ 00:38 10/07/2006
squee

Usuari@
Nivel: Jinchuuriki
#16 Una pequeña corrección: el Silmarillion no fue recopilado por el hermano de Tolkien, sino por su hijo .
#23 @ 15:07 12/07/2006
Gival

Usuari@
Nivel: Chuunin

Yo le señor me lo lei en 4 dias, eso asi hice trampa y me salte los tumularios, mas uqe nada porque ya me habia enganchado alli tres veces. Realmente no me parrecio tan buen libro y si lo lei rapido fue por dos cosas, la primera y principal porque osy un lector ocnvulsivo, si pillo un libro minimamente interesante no puedo soltarlo en horas, y tenia tiempo libre, la segunda para ver donde estaba el gransdioso libro que todos ocmentan, acabe le libro sin encontrarlo.
Creo a Tolkien se le ha dado demasiado bombo y platillo, la obra es buena, pero el estilo es demasiado selectivo, y esa fama que tiene es perjudicial para observar y apreciar la obra mas objetiva y a la vez subjetivamente, pues estas ocndicionado porque es y debe ser la leche.
Lo contrario me paso ocn el Silmarilion, todos dicen que es untosto, para mi es la gran obra de Tolkien, es lo que relamente merece la pena leer de el. Es como una biblia de un mundo fantastico, algo que nadie creo que vuelva a crear en mucho tiempo, por no decir jamas, y eso si tiene un merito excepcional, aparte claro, que es lo que le da un ambiente aun mas particular y mas profundo a la obra de este autor.
#24 @ 20:03 12/07/2006
bikooo2

15958

Usuari@
Chuunin
a mi tolkien tamb me parece el mejor pk fue uno de los pioneros pero tmp ahi ke rechazar a otros ke son tmb buenos la obra ke he leido de el y ke menos me ha gustado ha sido la de el silmarillion pero en cuanto te lo lees un par de veces ya le vas pillando la onda pero aun asi kuesta de leer
#25 @ 01:22 15/07/2006
belfosama

9418

Usuari@
Chuunin
solo he leído el silmarillion. Este libro me lo léi en solo 4 días, mientras estaba en un viaje largo. Del señor de los anillos solo he visto las peliculas, y me parecen excelentes....
#26 @ 00:34 18/07/2006
FerraN

18895

Usuari@
Genin
Pues... despues de leerme ESDLA y El Hobbit, creo que JRR Tolkien es un buen autor, pero no es tan bueno como tiene la fama xD

Ken Follet le da mil vueltas
#27 @ 16:09 22/07/2006
CeNedra

647

Usuari@
Chuunin
Creo q sobra decir q es un genio pero yo no lo pongo
en un altar como se de alguien q lo hace jijiji
conozco a gente fanatica de Tolkien xo...
es maravilloso como una persona ha sido capaz de recrear
toda esa fantasia que guarda en su mente pues ya q a mi se me da mal me fascina las personas q lo hacen con tanta soltura, o mas q pese al trabajo logran plasmarlo bastante bien.

A veces se hace tedioso leer algunas de sus obras pero al final vaya q si vale la pena.
#28 @ 17:13 22/07/2006
SIR_Neiklot

12590

Usuari@
Chuunin
A mi me encanta Tolkien y respondo para decir (para los que no se ayan dado cuenta) el ''secreto'' de mi nick:

Neiklot = Tolkien (al reves)xDD

Y esque pienso que Tolkien no tiene rival... 8)
#29 @ 17:41 22/07/2006
makore

3988

Usuari@
Nivel: Kage
#28 O.o ¡No me había dado cuenta de lo de tu nick! A partir de ahora te semi-adoraré (no llega a ser Tolkien XD). Opino igual que Tolkien, iremos a ponerle velitas juntos.
#30 @ 17:28 23/07/2006
Elian

14120

Usuari@
Nivel: Akatsuki
xD pos Tolkien pa mi es diox XD el hobbit es wenisimo y el sdla tb aunq es verdad las descripciones... ( la segunda vez q me lo leí ya me las saltaba)
He leido libros de fantasía que me han gustado mas, como los de dragonlance y el legado del drow, pero tolkien es el que me enganchó a la literatura fantastica y como una cosa lleva a la otra, después al rol (x q es como interpretar a un personje de un libro :b asiq ya puedes eguir los pasos de gandalf makore :b
) y demás aficiones frikis ! asiq hagamos un altar para él!!
El personaje que mas me gustó siempre fue gimli (alabanza) pero opino q todos los personajes son la caña xD
En cuanto a las películas... estan bien teniendo en cueta q son pelis aunq no me guste q cambien la historia , pero eso es inevitable :b

dew
#31 @ 20:00 23/07/2006
Manga-K

4113

Usuari@
Kage
#5 ahora que leo lod el sillmarillion...

segun mi edicion especila de ese libro... pone que fue el hermano de tolkien kien lo termino...

que raro, me lo mirare de new que no me konfunda de libro...
#32 @ 20:06 23/07/2006
squee

Usuari@
Nivel: Jinchuuriki
#31 Manga-K, cito a la Wikipedia :

"El Silmarillion es una recopilación de obras de J. R. R. Tolkien, editada y publicada póstumamente por su hijo Christopher Tolkien."

Información extraída de es.wikipedia.org/wiki/El_Silmarillion

Y la Wikipedia no se puede equivocar!!! xDDDD no?? de todos modos, como también tengo el libro, luego lo miro allí .
#33 @ 18:37 25/07/2006
Sephiroth_dt

18999

Usuari@
Nivel: Chuunin
en el prologo del silmarillion, dice que su hijo christopher tomo todas las anotaciones del padre y las recopilo todas en este libro, tambien dice que podria no haber una coherencia total ya que la mitologia de tolkien estaba inconclusa, tambien si queres saber mas de la historia de la tierra media podes fijarte la saga de 12 libros editados tambien por christpher....
#34 @ 15:27 02/08/2006
Monje Miroku

19708

Usuari@
Chuunin
Aiya!
Podrian echarle tmb un vistazo a ciertos libros paralelos como los cuentos inconclusos, las cartas que encontraron en su casa...etc, un aviso: para mi opinion personal, los Clusos son un severo coñazo...me quede en las Narn I Hin Hurin y de ahi no pasé...pero si alguien quiere profundizar el tema, puedes descargartelos de internet o comprarlo en una tienda especializada...

Tenn Oio: miroku monje pervertido.

#35 @ 15:38 04/08/2006
kittenblack

18036

Usuari@
Akatsuki
#19 a lo mejor a ti te costo leerlo, pero yo de hecho me he leido el Señor de los Anillos 3 veces, y volvere a hacerlo. Creo q decir que Tolkien es mediocre es hablar demasiado, dejadlo en que no os gusta. Por cierto para los que si les gusta, os recomendaria que leyerais alguna biografia suya,la que yo tengo esta editada en Minotauro, el autor es Humprhey Carpenter, y es bastante interesante
#36 @ 15:47 04/08/2006
squee

Usuari@
Nivel: Jinchuuriki
#35 Yo no he leído biografías de Tolkien, pero sí escuché un programa de radio que tengo grabado sobre su vida, y la verdad es que no tiene desperdicio. Haced caso a kittenblack, que es sabia, y leed la biografía de Tolkien, tiene cosas curiosas ^^.
#37 @ 17:13 04/08/2006
Monje Miroku

19708

Usuari@
Chuunin
(miroku lee atentamente un post mas arriba de los que escribe mangaka)

Mangaka, que en el señor de los anillos no aparezca casi nada de la literatura elfica, no quiere decir que el no haya dejado ese asunto atado y bien atado, el quenya se recoge en varios libros, y sustracciones echas de sus notas, ademas en un importante diccionario recogido en el Quenta Silmarillion, leyendote y estudiandote todo esto, puedes comunicarte decentemente en la lengua Quenya, aunque siempre hay algo mas que aprender.

Nain Eru Valyuva Les.

miroku monje pervertido.

P.d-> Makore, tmb te gusta raistlin? esto es demasiado fuerte...si hubieras sido mi hermana gemela no te parecerias tanto, seguro.

Viva Raistlin Majere!
#38 @ 07:41 08/08/2006
Red Shadow

348

Usuari@
Akatsuki
Tolkien era El Puto Amo. Habrá gente que le pueda gustar más la dragonlance, el Eragon o Canción de fuego y hielo (está ultima para mucha gente incluso supera al Señor de los Añillos) pero, si no fuera por Tolkien me gustaria ver si cualquiera de estas sagas existiria hoy. El introdujo multitud de elementos de los que se han aprovechado cientos de autores después, las referencias a la mitologia nórdica con elfos y enanos, los orcos, lenguas inventadas, el mithril... y por no hablar de la gran idea de incluir un mapa del mundo inventado en el libro jaja, aunque eso quizas C.S. Lewis ya lo incluia antes, no estoy seguro. En fin, vale que Verne y Poe sean grandes autores de CI-FI, pero en fantasia épico mediaval fue Tolkien quien sentó las bases.

Ah, y al que decia que las peliculas de Peter Jackson son malas por errores como dejar las pegatinas de las manzanas (XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) ¿de verdad cuando estas en el cine te fijas en esas chorradas?
#39 @ 23:49 10/08/2006
[__Rock-Lee__]

17781

Usuari@
Chuunin
#19... Yo he leido muchisisisisimo en literatura fantastica, pero... ¿tú has leido la literatura fantastica antes de Tolkien? Él introdujo los mundos creados, el conjunto de varios dioses (centrandose en las razas, creando preferencias los de una raza por un dios, etc), la utilización de lenguas, la reducción del protagonismo de lo divino... que vaya, que si ahora tú lees un poquito de cualquier libro de fantasia, ves una firma de Tolkien por Doquier. También en otros tipos de literatura se ven marcas suyas. Por ejemplo: En los pilares de la Tierra, las luchas las relata al estilo de Tolkien (si os fijais, se relata por encima la batalla y, en cambio, Homero [es el primero que me viene a la cabeza] se centraba mas en desafios).

Acerca de lo del Silmarilion, estais un poco con la idea torcida. Tolkien no tenia pensado escribir un Silmarilion, pero su hijo cojió los apuntes que tenía su padre (tenía pensado escribir una de las historias que se narran en el Silmarilion. Para el que lo lea se le nota la diferencia de estilo) y con ello hizo un libro.


Y Por cierto, yo creo que las peliculas de Peter son unas de las mejores adaptaciones de un libro a la gran pantalla
#40 @ 13:05 11/08/2006
logan

2123

Baneado
Kage
#38... que tendra que ver tolkien con el grandioso george rr martin... dentro de la literatura fantastica pertenecen a dos mundos distintos [y si, yo creo firmemente que cancion de hielo y fuego y la espada de la verdad son infinitamente mejor que el señor de los anillos]... que importa que tolkien sentara las bases.. es como si dijeras que un heavy tiene que adorar a chuck berry porque fue este uno de los que sento las bases del rock, que a la postre se subdividiria en heavy metal...
y las peliculas del puto gordo [me niego a llamarle por su nombre] son malas porque se pasan por el forro el espiritu del libro, llegando incluso a cambiar la personalidad de los protagonistas [caso sangrante por ejemplo, el de aragorn... de guerrero orgulloso en el libro a un patetico pusilanime en la peli] o a matar a personajes de manera gratuita [por que haldir, por que????]
Poe SCI-FI?????? poco has leido tu de poe para decir esto...

#39... aun estoy por ver elementos tolkianos en la espada de la verdad de terry goodking o en cancion de hielo y fuego, del ya citado martin [ahora me diras que el tema de los dioses en CdHyF, cuando esto no es mas que un reflejo de las diferentes sociedades antiguas]... joder, por no haberlas casi no las hay ni siquiera en el tapiz de fionavar escrita por el que ayudo al hijo de tolkien a confeccionar el silmarillion...
si claro, ahora resulta que narrar las batallas como un todo es patrimonio exclusivo de tolkien, poca literatura no fantastica has leido tu... porque ademas era algo comun en libros relacionados con las mitologias nordicas [de lo que no olvidemos tolkien era profesor...]... e incluso uno de los libros mas famosos del mundo se basa en la globalidad de las batallas en su mayor parte... esto es, el arte de la guerra, que seguro que tolkien conocia...


en definitiva, que tolkien no es malo, que su mayor punto es la grandiosidad y la epica de la que gozan sus dos principales obras [peñazos el resto], pero que ha sido excesivamente endiosado...

mas espada y mas cancion y menos anillos
Páginas: 1 [2] 3 4
Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda.