| Páginas: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 | |
|---|---|
| #101 @ 19:51 07/06/2007 | |
| naturo
Nivel: Genin |
me encanta escuchar todo tipo de mucica y a ustedes |
| #102 @ 19:51 07/06/2007 | |
| naturo
Nivel: Genin |
me encanta escuchar todo tipo de mucica y a ustedes |
| #103 @ 19:51 07/06/2007 | |
| naturo
Nivel: Genin |
me encanta escuchar todo tipo de mucica y a ustedes |
| #104 @ 19:51 07/06/2007 | |
| naturo
Nivel: Genin |
me encanta escuchar todo tipo de mucica y a ustedes |
| #105 @ 19:51 07/06/2007 | |
| naturo
Nivel: Genin |
me encanta escuchar todo tipo de mucica y a ustedes |
| #106 @ 20:02 07/06/2007 | |
| black_shura
Nivel: Kage |
a mi no, fijate. |
| #107 @ 20:26 07/06/2007 | |
| Worter
Nivel: Akatsuki |
Zentao; yo no te digo que todo lo que este por debajo de la musica clásica es una basura. ¡No por Dios!  . Pero asi como hay rupos que hacen música sencilla y si que transmiten sentimientos (como nirvana, los ramones o los sex pistols, y he de decir que Sid Vicious no sabia cantar...) hay otros que no me llegan a transmitir nada, ni por su música, ni por sus temas.
Mi nivel de Inglés no es nada del otro mundo, pero llego a enterarme de lo que van las canciones, y hay algunas que de verdad apestan... Por seguir el mismo ejemplo que hasta ahora; la canción american idiot de green Day habla de paranoias sociales, de la sociedad ajetreada y poco consciente de America... ¿y que?, a mi sinceramente me la pela; no te digo que a la gente de alli si le pueda transmitir algo. Pero que miles de españoles tarareen la canción sin tener ni zorra de lo que trata al ritmo de los riffs simples (aunque pegadizos)... pues no me parecen más que zombies guiados por la valoración de los 40 y otros programas (muy poco objetivos) hacen de ella. PD #100, 101,102,103... te digo lo mismo que mi amigo Black_shura, y te agradecería que dejases de hacer esa gilipollez que estás haciendo en todos los post en los que escribes; ya que a partir de tu primera aportación, el resto pasa a ser Spam, y muy molesto además. |
| #108 @ 20:46 07/06/2007 | |
| Illidian
Akatsuki |
Pasaaaaa coleguiiii...yo creo que Naturo es un rockero de los de verdad, de los que se fuman 14 porros antes de conversar sobre algo...
Bueno, yo estaba de acuerdo con la capacidad de transmisión de una canción, pero hay que establecer niveles, como hay canciones que transmiten y otras que no, las hay que transmiten poco y las que transmiten muchísimo, por ejemplo: regueton: no transmite una mierda... YYZ de Rush: transmite un poco... Don´t Cry de Guns´: transmite mucho... Stairway to Heaven....ya sabéis por donde voy? XD Despues está la técnica, ya que por el momento hablamos de feeling...es como ciencia y filosofía, que no deben ir por separado, para hacerlo bien debes tener un minimo de técnica, y para tener esa magia que nos gusta, hay que tener feeling. El feeling sin técnica sirve de poco, y la técnica tal vez te llegue para ganarte la vida, pero sin feeling no se puede ser músico completo. Y no es que ahora se pierda feeling o técnica...es que hoy por hoy da igual no tener feeling y...técnica? qué carallo es eso? Por eso me quejo...antes la gente intentaba ser buena porque eran los grupos buenos los que tenían más apoyo, hoy la música se olvida como arte y se mira como negocio...resultado: ni feeling ni técnica ni pollas...tenemos suerte de que aun haya bastante gente preocupada por la buena música. |
| #109 @ 20:53 07/06/2007 | |
| Akamaru-kun
Nivel: Kage |
Worter estás diciendo que para apreciar la música tienes que saber de lo que habla la canción y estar al tanto del tema, o siquiera interesarte de lo que habla?????? por que me parece una soberana gilipollez. (con perdón)
Yo no me entero de la mitad de las canciones que me gustan en ingles, es últimamente cuando me ha dado por traducirlas, y si es cierto, muchas traducidas tienen una castaña de letra, pero no por ello dejan de gustarme. La música no es algo que tenga que ser perfecto, ni tiene por que decir cosas bonitas, buenas, justas o sabias. La música son sonidos que gustamos de oír, y en la mayoría de los casos (o al menos eso me pasa a mi) ni siquiera atiendo a lo que dice la letra, solo escucho la música mientras pienso, estudio, estoy tirado en la cama,... Por poner un ejemplo: a mi me la pela la vida amorosa del cantante de Maná, pero la canción labios compartidos me gusta, y no tiene ninguna relación con mi vida, ni me inspira sentimientos amargos ni nada, sencillamente me gusta. Soy por ello un zombi guiado por la valoración de otros "expertos"??? |
| #110 @ 21:10 07/06/2007 | |
| Illidian
Akatsuki |
Bueno, yo ahí tengo que coincidir con Worter, al margen de lo que te guste o no, la letra de una canción marca un grado de calidad.
Los mejores grupos tienen letras tremendas y definitivamente no hablan solo de amoríos. La letra tiene que ser un apoyo para la comunicación del músico (a menos que quieras hacer una pieza instrumental). Y si, me suelo fijar en lo que dicen las canciones, y al igual que la melodía, la letra también transmite y la considero una parte del feeling. Incluso hay composiciones líricas que estructuralmente son un caos, pero que conforman canciones cojonudas, eso es feeling y la diferenciación que hacía yo antes de feeling-técnica. Y pa mi que el letrista de Maná mucho mucho feeling no tiene...pero es una opinion personal, a mi tampoco me disgusta Maná. |
| #111 @ 21:28 07/06/2007 | |
| Worter
Nivel: Akatsuki |
#109 Me has entendido mal; depende del estilo, o del fin que tenga la canción.
No se si has escuchado alguna canción de Luar na Lubre (seguro que black_shura si xDD); aunque muchas de sus canciones no tienen letra, te basta con la simple armonía de los instrumentos para comprenderla, es tal la paz espiritual y bienestar que transmiten que es impresionante que pueda llegar solo con eso. Sin embargo, existe el otro extremo; cancines de mierda, y canciones con una mierda de letra (existiendo la opción del dos por uno --> Reggeaton). Puede que yo sea muy purista, pero mi opinión es que hay canciones que no puedes llegar a comprender completamente sin tener ni puta idea de lo que va, y así nunca disfrutarás de la música de verdad; simplemente será evadirte de los ruidos de fuera y distraer a tu mente de una manera completamente carente de significado. Por poner un ejemplo sería como calentar la silla en clase; ya que estás allí aprovecha el tiempo, o, por lo menos intenta enterarte de algo. |
| #112 @ 21:34 07/06/2007 | |
| Akamaru-kun
Nivel: Kage |
No si he dicho Maná por que es lo primero que se me ha pasado por la cabeza, y por que era muy válido como ejemplo (por todo el bombo que se le dio a que era una canción basada en los problemas amorosos del cantante y tal...) de lo que quiero decir.
Lo que yo veo es que hay que diferenciar las canciones en función del momento, es decir, en todo momento no te gusta igual una canción ni te importa más una característica (en plan feeling-técnica que tú comentas). A mi me gusta la música clásica, el heavy metal, el rock, el pop, la música de influencias latinas (no acompañadas de ritmo machacón), y un largo etc.. pero en función del momento me gusta más una u otra, y resaltan más para mi unas características u otras. Creo que la música no se puede tratar de forma objetiva, por que si bien es cierto que técnicamente puede haber diferencias abismales entre estilos y grupos, eso de por si no hace mejor al grupo con mejor técnica... Así pasa con las canciones, por poner un ejemplo, "Nirvana" de El Bosco, tiene una letra completamente simplona hasta el no va más, (dos tipos de estrofa que se repiten cambiando en una de ellas una sola palabra cada vez...) La letra es absurdamente simple, para más inrri una estrofa está en latín (la del coro), la música aunque extremadamente melódica, no es que sea extremadamente compleja, pero todo junto hace una canción monumental para mi gusto... Es decir, mientras que para unos la música puede degenerar por que sus estilos favoritos están menos a flote que antes, para otros la música puede estar en su mejor momento (aquellos que llamen música al reggeton...) |
| #113 @ 02:18 08/06/2007 | |
| Jin_LeeX
Kage |
#95 Te corrijo, la cantante habia intimado bastante con Kurt para llamarle, fijate que en una revista de musica de la epoca Courtney Love admitio sentirse infravalorada y se sentia celosa respecto a la cantante de Dover xDDDDD |
| #114 @ 02:38 08/06/2007 | |
| Illidian
Akatsuki |
Apunto que la simpleza no tiene que ver con lo bueno o malo, algu puede ser simple, pero rebasar fronteras...como AC/DC por ejemplo, letras típicas, riffs repetitivos a dolor...pero que quieren AC/DC? Quieren que te levantes y sacudas la cabeza con los cuernos en alto...y vaya si lo consiguen XD eso es transmitir, y seguramente no lo hacen tanto como otros, igualmente es bueno. Y no me refiero al rock nada más,....el Pop antes estaba más trabajado, tenía más variedad... ahora hay pocos grupos que salen buenos e innovan en el estilo, Oasis y Take That eran muy buenos en mi opinión (bueno oasis sigue en el ajo), pero la mayoría hay que admitir que parecen todos salidos de fábrica. Estructuras cuadriculadas donde las haya y siempre el mismo tipo de música, sin variaciones, sin riqueza...y si sale algo bueno de ellos, las discográficas se aseguran de que nos hartemos de escucharlo.
Yo creo que digo una verdad como un templo si digo que: antes la buena música tenía mucha más promoción por el hecho de ser buena, pero ahora la industria crece y necesita otro tipo de música, se llevan los grupos pastilleros y la buena música ahora hay que buscarla (la mayoría de las veces). Ahora en vez de inspirarse en grandes grupos, las bandas actuales se emulan a si mismas, pareciendo que salen de moldes unos de otros...bandas de pop...de metal...de punk-rock (porque punk-punk...buff...). La degeneración la encuentro en que nadie se desmarca...todos lo mismo...todos igual...y no me puedes negar que a rasgos generales hay mucha más incultura en este aspecto que antes. Y volviendo al tema de la letra, la considero un apoyo de la canción, la letra suple lo que la canción no es capaz de transmitir por si misma...luego, claro, hay letras profundas y menos profundas, pero se distingue cuando aportan feeliing a la canción o solo están por estar. |
| #115 @ 03:37 08/06/2007 | |
| kakachi uchima
Nivel: Chuunin |
deverdad a mi me dice fuera de onda por que en mi colegio lo unico que se escucha es regeton y yo odio el regeton
se escucja en todos lados me gusta mas la musica un poco tranquila las de bon jobi evanescence o likin park o mecano o muchas mas que no sea regeton |
| #116 @ 12:37 08/06/2007 | |
| zentao
Nivel: Chuunin |
worter- me parece muy bien ke la letra de una cancion ke critike a la vida de america te apeste , es tu opinion, yo hace mucho ke no escucho a green day, ni tampoco sus ultimos discos asi ke no dire na..y lo de zombies guiados, pues hombre, no conozco a nadie ke se salve,nosotros por ke somos musicos, sabemos como esta la cosa, pero de la misma manera ke tu puedes pensar ke alguien es zombie por escuchar los 40 principales, lo puede pensar un cocinero por ke la gente consuma en telepizza o macdonals, o un buen actor , director o guionista con pocos medios, tambien puede pensar de zombies por la peña ke va a ver superprooducciones como spiderman, american pie, cualkier superproduccion de hollywood, con un guion de cliche . y asi podria decir mil cosas.
illidian claro ke la letra marca, para mi es media cancion XDDD pd: solo decir por si las moscas ke solo expreso mi opinion y no estoy en contra de nadie, asi ke larga vida al rock y a la madre ke os pario!!!!! |
| #117 @ 13:47 08/06/2007 | |
| Illidian
Akatsuki |
Pero yo si quiero que lleves la contraria...si no se acaba el tema y estaba entretenido....jo... |
| #118 @ 14:17 08/06/2007 | |
| zentao
Nivel: Chuunin |
XDDDDDDD mas ke la contraria prefiero ver desde un punto de vista en lo mas amplio ke sea posible, e intercambiar opiniones y experiencias con la peña, a ser posible discusion filosofica XDDDDD por ke el mundo es como es, y no como lo vemos, cada animal ve i oye de distinta manera,nuestro cerebro asimila lo ke pasa alrededor a su modo. ese es el error del hombre ke creemos ke las cosas son como las vemos, me pregunto como seria la vida si la hubiera visto desde otra ventana |
| #119 @ 16:30 08/06/2007 | |
| Worter
Nivel: Akatsuki |
Claro, aqui malos rollos fuera,  .
Además cuantas más opiniones mejor; aunque sigo pensando que los 40 ponen lo que les sale de los cojones, (porque son los 40 porque ellos lo dicen) ya que no hay elección alguna por parte de el colectivo español, sino que es una selección que ellos mantienen a cuenta del dinero de las discográficas. |
| #120 @ 17:04 08/06/2007 | |
| JiraiyaGoketsu
Chuunin |
yo tengo por costumbre respetar las opiniones agenas,por eso no digo que cierta musica es una mierda.
el bakalao,lo odio,no lo aguanto,sonidos estridentes que se clavan en lo mas profundo de tu oido,ritmo muy repetitivo,representantes(bakalas)de este tipo de musica bastante idiotas... regueton tro que tal baila.sieeeeeeeeeeempre la misma tematica.se pueden oir en repetidas ocasiones frases como "te voy a dar lo tuyo" o "menealo"(si quieres musica de ambiente para realizar el acto sexual,ponte a barrie white por dios)
pop:lo mismo de siempre."lloro todas las noches por ti" y ese tipo de frses son muy comunes.los cantantes no suelen durar mas de 2 años.pero hay excepciones como el canto del loco,que siguen dando la brasa(a mi parecer...) roc,punk,reague,blues,heavy...:VARIEDAD MUSICAL!no solo hablamos de amor,desamor y sexo...tambien hablan de denuncia social!!!!la raiz de casi toda la musica actual:la denuncia social....que cada vez se nos esta yendo mas y mas... |
| Páginas: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 | |
| Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda. | |
