| 16:14 12/12/2007 | |
|---|---|
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
¡Hola a todos!
Este tema es "temporal". Es para pediros que me echéis una manita ^^. Estoy trabajando en un periódico a nivel nacional, y estoy encargada de la sección de ocio y cultura. Voy a realizar una crítica de un libro y una película. La película en cuestión es la indicada en el título, "La Brújula Dorada". Yo quería verla y luego poner mi opinión, pero aparte de que no tengo ocasión de visitar los cines antes de que finalice el plazo de entrega de artículos, tampoco quedaría muy objetivo, y la objetividad es la característica principal de un periodista ¿no? Bueno, al grano: Los que hayáis visto la película, por favor, ponedme aquí vuestras impresiones, tanto buenas como malas. No abro el tema para provocar un colapso de floods acerca de "me ha gustado" o "no me ha gustado". Razones, motivos, cualquier cosa que me pueda echar una mano para crear una crítica que merezca tal nombre y que merezca la pena ser leída. ¡¡Gracias!! ^^. |
| Páginas: [1] 2 | |
|---|---|
| #1 @ 16:34 12/12/2007 | |
| black_shura
Nivel: Kage |
Este tema se podria comentar perfectamente en "cual es la ultima peli que has visto", pero al ser una ocasion algo extraña, lo voy a dejar abierto de manera temporal.
Eso si, haced caso a Sakuraky, nada de comentarios de una linea de "me ha gustado", "esta chida  " o "es una castaña" porque los borro por flood innecesario, eso podeis comentarlo en el post de arriba. Si podeis incluso compararla con el libro, o dar algun detalle o curiosidad tecnica, pues perfecto.
Ahora unas cuestiones para saku: - Dinos el periodico donde trabajas, que me hace ilu leer tu articulo (aunque no lo publiquen con tu nombre y siempre y cuando no solo se publique para la seccion alicantina del periodico). - Cuando es el plazo de entrega? Lo digo por saber cuanto tiempo va a estar abierto este post, xDD. - No podia el periodico pagarte la entrada o al menos ir el dia del espectador o algo, que racanos, no? de todas formas, no creo que te haga perder mucho el tiempo un par de horas rapidas en el cine, la verdad. - Esto es una opinion mia, pero me he reido bastante con la frase "la objetividad es la característica principal de un periodista ¿no?", porque precisamente la prensa española y por asi decirlo, la de todos los paises está totalmente carente de eso. Solo se mueven por intereses, sino coje un dia la portada de El Pais, El Mundo, El ABC y la Razón y ya verás que opiniones tan distintas tienen sobre Zapatero y Rajoy, xDD. Posiblemente siempre que te mantengas en el mundo de la Cultura y el Ocio puedas mantener la objetividad (y no siempre, siempre hay algun escritor odiado por algun periodico) pero no es lo habitual ni mucho menos en el mundo de la Prensa en general. |
| #2 @ 16:41 12/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
1# Totalmente de acuerdo con lo de la objetividad xD. Lo he dicho irónicamente xD. Estoy haciendo un curso de periodismo. La tía no deja de decir que la objetividad tal, que la objetividad cual... Y luego intenta vendernos (metafóricamente hablando) "El Mundo" y la C.O.P.E
A ver... No es un periódico que podáis leer. Es un concurso de periódicos en realidad. Tal vez lo conozcas. Se llama "El País de los estudiantes". Tenemos que crearlo cinco personas con un profesor, maquetarlo y todo el rollo, de todas formas si quieres leer mi artículo lo colgaré en ¿te gusta escribir? o algo así cuando esté listo xD. El plazo límite de entrega es el viernes 21 de diciembre, pero el tema puede cerrarse el jueves 20 por la noche, porque al día siguiente ya no tendré tiempo para verlo antes de las clases  .
Obviamente, el periódico no me va a pagar ni las palomitas xD. |
| #3 @ 16:44 12/12/2007 | |
| 1.000narutos
Nivel: Chuunin |
yo me la he visto.
la trama no me ha gustado mucho la veo algo infantil. La mala (coartel) viste muy raro pero los demas personajes visten bastante bien. PD:¿para que periodico es? PD2:``esta chida´´ xddd ahi queda eso |
| #4 @ 18:11 12/12/2007 | |
| nara_medea
Nivel: Akatsuki |
Vayamos por partes...
A mí me gustó bastante,pero tengamos en cuenta que adoro el libro y que en cierto modo fui dispuesta a que me gustase. Aún así,la han infantilizado una barbaridad,la han suavizado,y la parte más importante e impactante de todo el libro no la han puesto en la película. De todas maneras, los personajes de manera individual están muy logrados (vamos,salen tal y como me lo imaginé al leer el libro),así como el mundo de Lyra,los daimonions,etc. Sin embargo,me parece que han hecho una barbaridad con algunos nombres,como eso de cambiar "daimonion" por "daemon".Vale que en inglés se diga así,pero en teoría la película está en español,no? En resumen,la película es entretenida,pero también algo infantil y se puede hacer un poco pesada y críptica si no has leído el libro (desde mi punto de vista,eh?). P.D  stás participando en lo del País de los Estudiantes?!Qué suerte!A mí me gustaría,pero creo que hasta el año que viene o el siguiente no puedo u.u.Y lo mismo con lo de la Ruta Quetzal xD.En fin,qué se le va a hacer...
Por cierto,también estoy de acuerdo con lo de la objetividad en la prensa.Cada uno dice lo que le da la gana sobre una misma noticia,y en la tele y la radio más de lo mismo. |
| #5 @ 19:57 12/12/2007 | |
| black_shura
Nivel: Kage |
#2 si, conozco el concurso (es lo que tiene oir la ser habitualmente). Y vale, ahora entiendo que no es que trabajes en el periodico, sino que trabajas para un periodico candidato para un concurso del periodico, xD, que no es lo mismo. De todas formas que estés participando en ese concurso justifica más el que este post siga abierto. Posiblemente sí que cierre este tema el jueves, dado que el viernes 21 yo tambien estaré de viaje todo el dia (vuelvo a casa!!).
Lo siento por las comparaciones, pero me veo obligado a hacerlas. Atencion al resto de usuarios posteantes: Comentarios estilo 1000narutos ----> Malos y No deseables. (y los borraré) Comentarios estilo nara_medea ---->Buenos y deseables. Sino sabeis como es una critica de una peli, libro, etc. Coged un periodico en la parte de ocio, El pais semanal, o el Qué mismamente y leeos y aprended como lo hacen. Tocan varios aspectos de la peli, no solo el argumental, sino decorados, comparaciones con el libro (opcional), B.S.O, ..... y utilizando lo menos posible la primera persona excepto para detalles en los que vosotros mismo enfatizariais más. |
| #6 @ 21:51 12/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
5# ¡Wii! ¡Otro oyente de la ser! Parte del artículo también hablará de la audiencia comparativa de la Ser y la COPE.
Lo de "trabajo para un periódico candidato a concurso de periódicos" xD, sí, tal vez no me haya expresado bien xD. Gracias por aclarar lo de los comentarios ^^. 4# ¡¡Gracias Nara!! ^^. |
| #7 @ 17:17 14/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
Pues yo considero que dado que es un tema muy interesante, se va a quedar abierto, y así puedes colgar en este mismo tema el artículo que hayas escrito para el periódico. Ese artículo es Cultura, así que ¿por qué no dejarla en este tema, que es el que le dio origen, en lugar de ponerla en otro para que caiga en el olvido?. Enhorabuena ^^.
Por mi parte, siento no haber visto la película con las ganas que tengo de ello, sigo tratando de encontrar compañía, pero se me hace difícil. Si logro verla antes del día 21 tendrás la crítica que haga para mi blog de cine y series, The Lost Boys, pero lo veo difícil... >.<. |
| #8 @ 19:16 14/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
7# ¡Graxias! ^^
Bueno, de momento ya sé una cosa que voy a mencionar en el artículo. He preguntado creo que a dieciséis personas, y todos me dicen lo mismo. Que es muy infantil y que los efectos especiales son impresionantes. ¡¡Pero necesito más!! ¡Más! ¡Máaaaaaaaaaaaaaaaaaaas! **modo drogata desactivado** |
| #9 @ 15:56 16/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
Pues ya está, he conseguido verla ^^. Estoy bastante de acuerdo con la opinión de nara_medea, pero te dejo con la crítica que he hecho yo, a ver si te sirve de algo ^^:
Hace ya casi dos años cayó en mis manos un libro por entonces desconocido para mí. Su título era "Luces del Norte". En portada, una niña a lomos de un gran oso. Comencé a leer sus páginas y a sumergirme en aquel mundo de fantasía que me ofrecía. Así, poco a poco, me fui familiarizando con los personajes y creyéndome la historia, soñando con que ojalá tuviera un daimonion (acompañantes que contienen el alma de los humanos del mundo donde se desarrolla la aventura), odiando a los malos, simpatizando con los buenos y adorando a toda criatura que allí aparecía. Terminé de leer el libro y me quedé con ganas de más; la historia había sido apasionante, los personajes estaban perfectamente desarrollados, todo salido de una mente prodigiosa, dotada de una gran imaginación. Es posible que la mayoría tachen a este título de infantil, pero yo prefiero considerarlo apto para todos los públicos, quizá porque aún está muy despierto el niño que se encuentra en mi interior. Meses atrás, leí información sobre una próxima película, llamada "La Brújula Dorada". En el cartel, Nicole Kidman. En el trailer, el mundo de "Luces del Norte" recreado a la perfección. En mi cara, una sonrisa de ilusión. Habían adaptado el libro al cine y, por lo poco que había visto, con muy buen resultado. Y al fin, conseguí ir a ver la película. No me había equivocado. Todo era exactamente como mi imaginación lo había ido creando según pasaba las páginas del libro. Todos los personajes estaban perfectamente recreados. El mundo en el que se desarrollaba la historia era tan mágico en la pantalla como lo fue en mi mente. No hay más, la película merece la pena, es una maravilla visual. La historia es apasionante. Los actores interpretan de forma creíble a los personajes. Los efectos de los daimonions (daemons según la película) cambiando su forma o simplemente correteando al lado de los humanos son sublimes. La película en general es una obra maestra, apta para todos los públicos de la misma manera en la que el libro lo era. Pero alguna pega tiene que tener para no llevarse el diez, aunque de dicha pega no me enteré hasta que no salí del cine y la comenté con aquéllos que no habían leído el libro. Y es que el ritmo de "La Brújula Dorada" no es el mismo que el de "Luces del Norte". En el papel, todo va más lento, está más desarrollado, el hilo argumental se hilvana con un mimo y esmero que en la gran pantalla no se ha sabido plasmar. Todo va más deprisa. No se explican bien los conceptos. No te enteras de todo el gran trasfondo que existe en ese mundo. Te pierdes. Como conclusión, tras todo lo anterior, no me queda más que recomendar la lectura del libro, y, una vez leído, acudir a ver la película, como un gran complemento de éste. Si ves "La Brújula Dorada" antes, es muy posible que no la disfrutes como merece, aunque, aún así, seguramente te encontrarás ante una muy buena película. |
| #10 @ 17:49 16/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
9# Muchísimas gracias Squee ^^. Con dos críticas más como la de Nara o la tuya podré esforzarme por tratar de hacer un buen artículo... Leeré críticas de otras películas y me basaré en ellas para plantearlo.
Con lo de que el ritmo es distinto... Sinceramente, aún no ha salido una película totalmente justa para con el libro... Qué triste... ¡Pero eso puede dar un buen desenlace al artículo! ^^ Buah, tengo que aprovechar todo. Uff cada vez lo veo más difícil, tengo esta semana para escribir para tres concursos, empezar el artículo, ir a la reunión de periodismo y estudiar dos exámenes... ¡¡Estrés!! ¡¡Estréeeeees!! 
**Y Sakuraky murió** |
| #11 @ 18:15 16/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
#10 Denada ^^. Me alegro de que te sirva ^^. Y sí, es muy cierto, ése suele ser el gran problema de las adaptaciones de libros al cine: tienen que cortar muchas cosas y pierden el ritmo que el autor del libro les imprime... ^^u...
*echa lázaro ++ a Sakuraky* |
| #12 @ 19:17 16/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
**Revive**
Gracias, te debo una, bueno dos xD. Bueno... ¿Me echáis una manita con la entradilla? -Lo que está en el siguiente spoiler lo estoy escribiendo según me sale, no lo he pensado así que estará lleno de errores xD. Bueno... ¿Qué tal hasta ahí? ¿Demasiado directo el final?  |
| #13 @ 22:10 16/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
Hasta ahí me gusta, está bien redactado y sin una sola falta de orgotrafía ^^. Quizá lo que queda más extraño es el último párrafo: estás mezclando dos ideas distintas en el mismo párrafo, por un lado el argumento del libro y por otro las censuras por el tema de la religión (si te sirve, en el cine los temas religiosos están totalmente eliminados). Igual convendría separar ambas ideas en dos párrafos o bien conectar las dos ideas de una forma distinta en el mismo párrafo; un punto y seguido quizá es suficiente, pero con otro comienzo de frase.
Estoy deseoso de leer más ^^. |
| #14 @ 16:02 17/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
13# Cambié esa parte ^^. ¿Algo que decir acerca del reparto? |
| #15 @ 16:07 17/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
Ahora me gusta más ^^.
Nicole Kidman lo clava, es como si se hubiera leído el libro y se hubiera metido en la mente del personaje, perfecta en su papel. Dakota Blue Richards interpreta muy bien a Lyra, aunque no era exactamente como la imaginaba, la hacía algo más pequeña, pero bien también. Daniel Craig hace bien su papel de Lord Asriel, pero con él hay un gran problema: apenas sale  no lo comprendo, en el libro se le ve bastante más...
Y sobre el resto de secundarios, todos están al nivel de lo esperado ^^, no hay ninguno que desentone. |
| #16 @ 17:50 17/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
15# ¡¡Graxie una vez más!! xD No tienes ni idea de cómo me estás facilitando el trabajo ^^. Ahora estoy con menos estrés xD. Ya no hará falta que gastes Lázaro ++, que de momento no muero xD.
P.D: Post 14# Modificado ^^. |
| #17 @ 18:04 17/12/2007 | |
| squee
Nivel: Jinchuuriki |
Denada ^^, es que tanto el libro como la película me encantan (se nota, ¿no? ). Comentarios:
- Daniel Craig sí que era una pieza fundamental en el libro, el problema es que en la peli quitan mucho protagonismo a ese personaje. - Por otro lado, empleas muchas veces la palabra "película", podrías poner en lugar de eso "adaptación cinematográfica", "La Brújula Dorada", "largometraje"... - "en esta película en la cual" me parece redundante, pondría: " Sra. Coulter, quien supera en esta película sus..." - En "Dakota Blue Richards, una joven actriz recientemente descubierta y seleccionada para esta película, que logra interpretar a Lyra de una manera que no creo que haya podido decepcionar a demasiados seguidores de la trilogía. " falta un conector para enlazar con el párrafo anterior, por ejemplo: "Sobre la protagonista, Dakota...". Y además de eso, te sobra un que en "que logra", porque con ese "que" te quedas esperando un predicado para la frase, ya que el "que logra" parece una oración subordinada .
Siento ser tan tiquismiquis xDDDD. Y que alguien más opine, que creo que habrá más gente en el foro que haya visto la peli y leído el libro xD. |
| #18 @ 18:08 17/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
17# No pasa nada, créeme, yo soy mucho peor... Pregunta a cualquiera de los fanfiqueros que reciben mis críticas xD.
Ahora lo cambio y... ¡Poned algo leshes!
EDIT: Genial... Sencillamente genial... Gracias por todo, pero al final me han jod*** el artículo. Nuestro coordinador no se entera de nada, y hoy he ido a la reunión y cuando POR FIN nos ha explicado las condiciones del concurso, me ha dicho que no iba a poder ser una crítica como artículo. Todo mi trabajo de esta semana a tomar viento... El que va a sentir el viento va a ser él... Lo sentirá milésimas antes de que le de en la cara así, con la mano abierta. ¡¡Aggggggggh!! Lo odio |
| #19 @ 13:15 24/12/2007 | |
| black_shura
Nivel: Kage |
weeee, tranquila chica.
a ver, es decir, que no vale lo de la crítica, y como no os lo ha dicho antes? cuales son las bases esas? Te da tiempo para hacer algo alternativo? Un poco extraño esto no? |
| #20 @ 17:18 25/12/2007 | |
| Sakuraky
Nivel: Jinchuuriki |
Sí, muy extraño. Es que el tío lleva participando unos años y tal y cual... Vamos, se lo tiene súper creído. Pensó que él ya lo sabía todo sobre el concurso y que una crítica podía rellenar el hueco de ocio y cultura. Al final se le ocurrió entrar en la web y mirar los cambios que se habían producido en el concurso. ¡Anda! ¡Qué curioso! ¡Ha cambiado TODO! Ni siquiera las secciones son las mismas...
Sí, claro que me da tiempo a hacer algo alternativo pero... No se me ocurre qué. Tengo mucha información acerca de un reportaje relacionado con el agua dulce de la tierra, cuyo 90% se halla en la Antártida. Pero eso entra en el apartado de medio ambiente y no sé si me corresponde... Porque ésa es otra. Debemos redistribuirnos las distintas secciones, y aún no sé cuál me va a tocar hacer. Igual preparo el artículo de medio ambiente y me acaba tocando deportes o ciencias o... Yo que sé. Os juro que lo odio... No me hecho atrás porque el tipo se la pasa vacilándome. Que si es mucho trabajo para mí me puedo ir, que si no se qué... La lleva clara... Sólo espero que se aclare pronto él para podernos coordinar a nosotros... |
| Páginas: [1] 2 | |
| Para poder comentar un hilo, por favor regístrate o si ya estás registrado, conéctate en el formulario de arriba a la izquierda. | |
